作者:李品德
序号 |
项目 |
短路电流限制器(爆破桥式) |
深度限流器(真空开关式) |
小结 |
|
1 |
基本原理 |
发生短路后,在短路电流的前2-3毫秒(1/4个工频半波)将短路电流切断,迅速使限流电抗器发挥限流作用,保护发电机。 (用熔断器开断短路电流,在短路电流过零点之前开断,开断速度快。) |
发生短路后,在短路电流的第14-29毫秒(1-3个工频半波)将短路电流切断,使限流电抗器发挥限流作用,保护发电机。 (用真空开关开断短路电流,在工频电流的第1到第3个过零点才能开断短路电流,开断速度慢。) |
左快右慢,速度差5-10倍 |
|
2 |
在国家高压电器质检中心的检验结果的比较 |
在开断80kA大电流型式试验中,开断时间2~3ms(短路电流达到峰值之前开断)。 |
在开断40kA大电流型式试验中,开断时间14~29毫秒(首开相15毫秒,次开相29毫秒,在短路电流的第1—第3个过零点开断),放过了89.5-102kA的峰值电流之后才开断。 |
真空开关式开断时间14~29毫秒(在短路电流的第1—第3个过零点开断),放过了89.5-102kA的峰值电流之后才开断。 |
|
|
|||||
3 |
和电抗器并联时,电抗器限流效果比较 |
发生短路后2.2毫秒电抗器投入,电抗器在首个工频半波、在短路电流峰值到来之前发挥限制短路电流作用。 |
发生短路后29毫秒电抗器才投入,在放过了89.5-102kA的波峰电流之后电抗器才开始发挥限流作用。但发电机或变压器在89.5-102kA的短路电流的电动力冲击下可能已经发生损毁。 按国网公司的事故统计,绝大部分主变压器(包括进口变压器)是因为经受不了短路电流的首波电流的电动力冲击而损毁的。 |
“深度”在发生短路后29毫秒时刻才将电抗器,在放过了89.5-102kA的波峰电流之后电抗器才开始发挥限流作用。但发电机或变压器在以上电流的电动力冲击下可能已经发生损毁。 “深度”对降低设备的动稳定电流不起作用。 |
|
|
|||||
4 |
不必过度加大电抗器的电抗率 |
·按正常设计程序决定限流电抗器的电抗率。 |
电抗器的主要作用体现在限制首波短路电流,但如上所述,“深度限流”对限制首波短路电流不起作用,对降低设备的动稳定电流不起作用。故一味加大电抗器的电抗率、在放过了最危险的前3个波的故障电流后再把其后的短路电流值限制到更小的值,意义不大; 过度加大电抗器的电抗率降低了电抗器的可靠性,增加了电抗器成本。 |
“深度”过度加大电抗率意义不大。 |
|
5 |
规格参数 |
额定电压12-40.5kV,额定电流1000-6300A,额定短路开断电流40-80kA,均经过国家高压电器质检中心的检验,有检验报告。 |
高速开关及深度限流装置,仅有VFC12kV、1600A,40kA产品的检验报告。其它电压及电流规格,均无检验报告。 |
“深度”通过检验产品的规格不全。 |
|
6 |
运行经验 |
在国内外以及在国网电力系统及工矿企业有多年成功运行经验和多次正确动作业绩。 |
在国外及国网系统不被认可、亦无充分运行经验。 |
“深度”运行经验不足。
|
|
7 |
价格比较 |
正常市场价格,仅为“深度”的约1/3. |
价格虚高,严重脱离合理价格水平。 |
“深度”严重脱离合理价格水平 |
|
8 |
结论 |
在短路电流首个工频半波,在2-3ms时超高速开断,发挥限制短路电流的作用,是既限幅值、又限通流时间的限流器,可靠保护发电机或变压器免遭短路损毁。有型式试验报告,有多年成功运行经验。 |
按国际质检中心检验报告及相关资料: (1).发生短路后,在短路电流的第14-29毫秒(1-3个工频半波)开断, (2)放过了第1-3个波的89.5-102kA的波峰电流之后电抗器才开始发挥限流作用; (3)发电机好变压器在以上电流的电动力冲击下可能已经发生损毁,过度加大电抗率的意义不大; (4)仅有VFC12kV、1600A,40kA产品的检验报告。其它规格产品无检验报告。 (5)在国网不被认可,在工矿企业无充分运行检验。 (6)价格虚高,严重脱离合理价格水平 |
“深度”是给安全运行埋下隐患的、严重脱离合理价格水平的产品。 |
|